欢迎来到风尚网
风尚网首页 > 首页 > 阅读 > 京城四小名捕系列之活捉盲眼独行大盗

京城四小名捕系列之活捉盲眼独行大盗(3)

作者:萨书场 2016-02-09 17:50 来源:每天读点故事 编辑:美朵

文章摘要
有丰富经验又每天只偷一个两个包,难道我碰上了所谓“盗亦有道”的古典型盗贼?

不对,哪有让人摸了还没反应的,至少也应该有个回头之类的动作吧?难道。。。难道。。。难道老小子不是在耍流氓,是在——扒窃?!

老王刚刚一说,大家都觉得属于天方夜谭,然而,仔细琢磨,还真是越琢磨越像。

第二天,让一个侦察员专门摽上他。

结果很令人失望,跟了三天,居然是查无实证。

在公交车上打扒,是公安系统一项极有技术含量的工作,其中最重要的一条就是必须当场抓到,换句话说最好是当时就抓住他手腕子,否则定罪的时候就很难说服预审和检察机关。

比如老王就碰到过这样的情况。有一次在末班车里,活捉了一贼,抓住的时候贼刚从事主口袋里把钱包拿出来,胳膊还没来得及收回来就被老王抓了。如此一个证据确凿的案件,对方却请来了律师,称老王是作伪证制造冤假错案。理由呢?

当时的法庭问答大致是这样的。

问:是您(老王)发现他在行窃么?

答:是的,我发现他在行窃偷事主的钱包。

问:随后您做了什么?

答:我铐住他的手腕,连他的手和钱包一起按住,喊售票员——“我是警察,请把灯打开。”

好了,律师说了,这就有破绽了,你是抓住人才让售票员开灯的,说明原来车里没有灯,一片漆黑之中你怎么能发现我的当事人在行窃呢?难道您的眼睛在黑暗中也能看东西?所以,您说的证词不可信。

老王面不改色地答道:车里没灯,但车外正好有别的车经过,灯光一闪我恰好看到。

律师:¥#……

这个理由有些牵强,假如侦察员都靠这种“灯光一闪”抓扒手,那命中率也未免太低了点儿,但它绝对是一个解释得通的理由。

小主,按键盘右方向键 → 翻页可以跳过片头呢

  

上一篇:京城十案之龙潭湖碎尸案(引子)

  

下一篇:萨苏:不起眼的惊天大案

  

本文标题:京城四小名捕系列之活捉盲眼独行大盗

原文链接:http://i.she.vc/25810.html

和本文相似的内容:

点击排行